yolanda's home

今天偶然在PPLIVE的凤凰卫视下看到有个频道叫“同性恋真实影像记录”,于是点进去看了。原来是一系列的访问纪实还有讨论节目。打开的时候在放的是同性恋和婚姻问题。看的时候已经接近尾声了。节目采访的是一个40岁左右的和她同性恋的丈夫离婚的女人。旁边有主持人，嘉宾，下面的观众还随着故事的发展不断表态，辩论。比较引起我注意的是传说中的李银河奶奶，一头卷发，相貌虽然普通但是一听她说话就是很open很知性的人。她也是嘉宾之一。对于他们的离婚，有些人反对，说婚姻并不都是爱或快乐，还有责任，尽到责任了就应该是快乐的，还有人说她和她丈夫因此离婚大家都知道她丈夫是gay了，他将面临怎样的压力，所以她不应该离婚。李银河说婚姻不单单是责任和付出，婚姻不是学雷锋，如果一段婚姻只有痛苦了那离婚未必是一件坏事。我是赞同她的观点的，并且我认为第二位观众讲的她丈夫的压力什么的未免太过分了，对于这样一个失败的婚姻她受的伤害也很大，继续维持这样的婚姻对她造成的伤害会更大，凭什么要她为了这样的原因牺牲自己呢？对她不是太不公平了吗？同性恋的压力是大，但是既然她丈夫选择了这条路，就不要再欺骗自己欺骗别人了，更不应该让一个已经因为自己受伤的女人继续背负这压力。当然我并不是针对他本人，而是针对这种说法。我也不是反对同性恋，而是觉得堂堂正正地走自己的路心怀坦荡未必不是一种解脱。

第二个节目是讲上海一个已经出柜的律师。他是个生活条件优越，过的不错的白领。他在中学的时候喜欢上了班上的一个男生，并且说希望和他永远在一起，但是那个男生只是把他当成哥们，最终还是单恋收场。他对于自我的确认是90年代的事了，在那之前同性恋一词在保守的中国社会基本没有市场。最初他是只有通过书和网络了解这方面的知识的。起初他不知道如何定义自己，有些书上说这是一种病，是不正常。直到他看到两本书——《同性恋在中国》和《同性恋亚文化》。（前者我是第一次听说啦惭愧惭愧，后者是李银河奶奶的著作，大三那年已经拜读过了。）这两本书让他比较清楚的了解了中国同性恋的现状，对自己有了比较正确的认识。他还通过网络认识了个同样在上海的男人，并且和他非常投缘，写信，电话，见面，交往。（这就是传说中的网恋啊～花痴一下）这期间他一直没有告诉外界自己的取向。知道一次他生日，男友送他一本书，书上写了些亲密的话。后来被他妹妹发现，惊动了全家人，十几口人召开了家庭会议。他开口就说我们今天大家不要吵架，平心静气地解决问题。（汗，原话我记不清楚了，反正就是这个意思）然后他妹妹还是很激动，话说的比较冲，他们外公“啪”拍了桌子，说不是说了不准吵架的么！妹妹道：他在搞同性恋啊你知不知道？（用“搞”这个词有点贬义）外公悠悠地说了句：你怎么知道我不知道同性恋是什么？当场让大家无语。那个刚刚开始对外开放的年代，他们父母那一代很多都不知道同性恋为何物的，他真是万万没想到老人家竟然这么说。工作单位则是有点被逼出柜的感觉了。当时一个女孩在他们律师事务所实习，（可以算是他带的学生）做的不好，事务所没打算用她，结果她通过一些渠道知道他是同性恋，以次威胁，让他留下她。他整理了一下思绪就到上司那里自白去了，其实他早就想说可，等的也许就是一个契机吧。结果上司说我早就在想你可能是了。并且没有厌恶歧视的感觉。不是我说啊，文化高的人确实比较容易接受一些和自身不同的事情，不会一味党同伐异。

然后还是同一个节目，鲁豫有约，接下来采访的是一个网名叫蓝色水晶的男人。他大学是读社会工作与管理专业的，也就是社工，这与他自己的性取向也有一定的关系。他在小学的时候因为性格内向就被人欺负，还被老师在公开课上骂“娘娘腔”。由于他这样的性格一直没有勇气接触真实的同性恋世界。借着大学学习的机会他查阅了大量的同性恋文献资料，还询问了老师。结果他去那个传说中同性恋聚集的公园发现根本和书本上说的不同，老师告诉他的也是几年前的情况了。在这过程中他向同学坦白了自己的事，因为同学都是学社工专业的，都明白互相理解是最重要的，因此都没有排斥他。后来他认识了一个男孩，这算是初恋吧，但是其实那个男孩是MB，目的是他的钱。他完全没有发现，只是一心对他好。直到那个MB的朋友都看不下去了，告诉了他真相——他是出来卖的。后来他又陆续谈过一些恋爱，还和一个网名叫眼泪的男孩有过一段刻骨铭心的恋情。正是这次恋情失败后他终于撑不住向家人自白了。他首先是向母亲说的。他说，妈，我有事和你说。母亲半开玩笑的说，你该不会说你是同性恋吧。他说是的。母亲脸色立刻变的难看，一下蒙了。直到第二天才反应过来。一直在他身边哭，然后全家都知道了。他父亲是个饱读诗书的保守分子。极端反对同性恋但是比较理智，不会破口大骂什么的，他甚至根本拒绝和儿子谈论这个问题。然而一次亲戚的嘲讽让他看到了父亲态度的改变。他们家同辈的男孩都是早婚早生孩子的，只有他例外，亲戚就好像自己了不起似的把这事拿出来说了。他早已不是以前内向任人欺负的小孩了，回嘴道：结了婚，生了小孩就了不起了吗。说的亲戚语塞。这时他父亲第一次开口表态：他有权选择自己的人生，就算他一辈子不结婚我们也不会干涉他。也许他已经接受现实了吧，现在他们的生活保有各自的空间，也算比较平静了吧。

然后是“中国第一同志崔子恩”。他看起来非常中性化，说话口气也是很中性。国内凡是关于同性恋的节目他几乎都参加过，是个高调的人。不过我对他倒是没什么感觉，很多话听过就算了，没记住。（要BS就BS吧，顶着锅盖逃走）

接下来要说的是一个让我比较气愤的节目，讨论的是李安导演的大作《断背山》是否应该引进公映。4个大男人（包括一个外国人）坐那讨论。其中一个思想极端保守闭塞，简直视同性恋如洪水猛兽。他的观点是：电影是大众媒体，同性恋电影是小众的东西，不应该在中国公映。还说电影有教育宣传功能，引进这片子就是鼓吹同性恋，是误导广大国人。（期间，某外国嘉宾几次想反驳他的话，但是中文不够溜，抢不过话来被他强行打断N次。）对于他的这些说法我不禁想说，您也太以专家，精英自居，看不起广大国人的智商了吧？凭什么您认为这个片子有鼓吹误导功能就觉得说大家不应该看？退一万步说，就算真是一部鼓动性的片子，异性恋者看了也没那么容易变成同性恋吧？电影又不会催眠人，国人的脑袋也不是空空的只装了海绵只会一味吸收自己不会分好坏！他后面的态度更让人觉得他的狭隘。他说异性恋是人性化的，同性恋是非人性化的。说男人就应该和女人在一起，男人爱男人不可理喻，是有违伦常的。这位大叔明显就是我上文提到过的“党同伐异“一族。和自己不同的就一棍子打死，不愿去理解，不愿去接受，一直抱着敌对的态度，认为自己是主流就是对的。还有一些网友发言更让人气绝，有的直接说同性恋是变态，还有的说这个片子万一引进了会煽动国人情绪，引起社会混乱，（这位还真看得起这部爱情文艺片）。但是网上总的投票结果同意引进的占了66％多，反对引进的只是33％。我相信人民群众的眼睛是雪亮的，会自己分辨好坏，不需要一些所谓的权威，专家动不动就跳出来指手画脚这个不准那个不行。再说就算你们这些所谓的权威学院派禁了，我们这些草根一族还是可以通过其他手段看到的！我们有自己的权利选择要看什么不要看什么，不能也不会被你们剥夺！呃，貌似我过于愤怒了，克制，克制，还要写很多呢。

啊，发现要写的就剩一个关锦鹏了，恩，加油。

OK，最早注意香港导演关锦鹏是因为知道他是电影《蓝宇》的导演。《蓝宇》也是传说中的电影，因为是同性恋题材还涉及了某政治风波所以被禁的吧。不过在台湾可是拿了大奖，访谈节目中也播放了此片的片断，《你怎么舍得我难过》一响起，勾起我的回忆啊～说回正题！关锦鹏自己也是同性恋，并且早就出柜。据说他的母校在他出柜后曾一度在外界避免提及他这个校友，而当他导演出得奖大片后又重新承认这个校友。由此他们谈起香港对待同性恋的态度。关导说香港貌似开放其实对待同性恋的态度还是很保守的。很多人是抱着敬而远之的态度而非理解。八卦杂志总是盯着这样的新闻让人无法喘息。虽然张国荣死后媒体曾一度对同性恋采取正面态度，但之后不久又恢复原状。而一般电影中的同性恋形象常常是非常CC，故意作怪，关导每次在影院看到观众一起对这样的镜头哄笑都很难受。他们也提到了李安导演的《喜宴》，同性恋的儿子和传统的父母之间最后互相理解，宽容，是部很温馨的电影。我天真地想道，其实世人多一些理解和宽容这个世界本可以没有这么多纷争的。

以上是我对于这个频道节目的一些记录和感想，本来看过就算了，但由于Miyuki的话决定趁自己还没忘写下来。没想到一写就写了近4000字～好久没写这么多字了说～不习惯啊不习惯。

最后表明一下我的态度，总的来说，我觉得gay和straight就像左撇子和右撇子一样的，引用李银河奶奶书里的话来说吧，同性恋现象在自然界，也就是除了人类世界的其他动物世界里是普遍存在的，而人类世界自古至今亚非美欧也都是存在的，并不是什么病态，也不是什么遗传病。虽然当今的社会对同性恋还是有很多的歧视，压力，但是已经有越来越多的人开始理解和接受了，再说句老土的话吧，理解万岁！